中国是不是帝国主义国家?

托洛茨基

中国是不是帝国主义国家首先要回答几个问题,什么是帝国主义?它的定义是什么?

帝国主义即是垄断资本主义“ 如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义,那就应当说,帝国主义是资本主义的垄断阶段(帝国主义是资本主义的最高阶段)”。

它的具体特征是:(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;(2)银行资本和工业资本已经融合起来,在这个“金融资本的”基础上形成了金融寡头;(3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义;(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;(5)最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。

概括一下便是:

1.出现在经济中具有决定作用的垄断组织

2.银行资本和工业资本结合起来形成金融资本(即归银行所有但却归工业资本家支配的资本),并在此基础上出现金融寡头

3.资本输出具有特别重要的意义

4.瓜分世界的垄断资本家同盟已经形成

5. 最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕

可以看出4至5是具体的超脱一国之外的历史条件,那些历史条件在十九世纪末二十世纪初便已经达成。

所以现代判断一个国家是否帝国主义国家那么主要看是否符合1-3即可。

首先条件1. 出现在经济中具有决定作用的垄断组织这点在中国是否出现了呢?

接下来我将引用数据加以证实:

国有控股企业资产占全国非金融类企业总资产的40.9%。其中,占全国规模以上工业资产的39.6%,占全国建筑业资产的37.7%,占全国房地产开发企业资产的31.1%,占全国批发、零售、住宿与餐业企业资产的16.3%,占全国文化产业(非制造)的36.3%,占全国服务业企业资产的53.4%。

民营企业资产占全国非金融类企业资产总额的49.7%。其中,占全国规模以上工业资产的41.4%,占全国建筑业资产的61.5%,占全国房地产开发企业资产的60.8%,占全国批发、零售、住宿与餐业企业资产的70.3%,占全国文化产业(非制造)的54.4%,占全国服务业企业资产的40.7%。除服务业外,民营企业资产在非金融类各大行业的占比都高于国有控股企业。

并且国家通过中建,中行,中国铁路等等企业垄断经济命脉,可见在国有资产方面国家势力雄厚,展出出典型的国家资本主义的特征。

接下来让我们来看民营企业方面的垄断程度:

在2023年的世界五百强中中国有29家私营企业入围,同时在中国民营五百强中,累计资产总额达46.31万亿元。

可见在经济生活中占据决定的垄断组织早已出现,在再由官僚资产阶级控制的国有和公有资本方面垄断的地步已经到了无以复加的地位,几大银行几乎控制了中国全部的金融业务。而在私有资本方面经济上的垄断也是无以复加的,各大公司积极建立合作建造各种辛迪加,托拉斯和康采恩等。

我们接下来来看第2个条件:银行资本和工业资本结合起来形成金融资本(即归银行所有但却归工业资本家支配的资本),并在此基础上出现金融寡头。

我们首先给出中国2024年的贷款数据:

我们来提取其中的关键数据:

人名币贷款总额:255.68万亿元

对实体经济的贷款总额:252.53万亿元

对企业利率(12月份新发放企业贷款(本外币)加权平均利率):3.43%

个人住房贷款(本外币)利率约为:3.11%

我们现对企业利率和住房利率进行一下分析,根据文章中的原文“贷款利率保持在历史低位水平。12月份新发放企业贷款(本外币)加权平均利率约为3.43%,比上年同期低约36个基点;新发放个人住房贷款(本外币)利率约为3.11%,比上年同期低约88个基点,均处于历史低位。”

我们可以从利率下降中推断出中国经济正处于严重不景气中,直接打脸中国经济未处于经济危机的言论。因为本文主要是分析中国是否是帝国主义国家所以我们暂且继续看其他数据。

我们先看人民币贷款总额:255.68万亿元

要判断这个数字的意义我们就要先得知工业资本的总额,对于这个工业资本的总额我目前还未找到。

但是我手头有国民生产总值我们可以借此加以判断:

第二产业的总生产值约为:470856.7亿元(此数据是2025年第一季度外加2024年2,3,4季度相加之和)

我们首先说明一下什么是国内生产总值,国内生产总值等于各行业增加值之和。

增加值=总产出-中间投入=国内生产总值


由此我们可知单个产业生产总值的计算方法应为:单个产业的增加值=产业总产出-产业中间投入

接下来让我们将第二产业的生产总值与贷款额进行进行一次对比,人民币贷款/第二产业的生产总值=255/47约为5(为了方便阅读和计算,在计算时省略小数点之后答案也是如此)

这是不同的一年内的第二产业产值总和与202

4年贷款总和的计算结果,可见贷款总额是第二产业产值的5倍以上(虽然其中的贷款并不是全部贷给第二产业的)

但是由此我们也可以从中看见贷款,对于工业资本家进行自己的经营活动究竟有多么举足轻重的作用了。

由此我们要问金融资本政治上的象征金融寡头去哪里了?

因为大量银行资本归官僚资产阶级掌握,所以其实金融资本在政治上的象征和代表金融寡头其实是和官僚是融为一体的。

这也就可以说明为什么我们看不到大量金融寡头的存在,因为官僚资产阶级就是中国的金融寡头。

由此我们可以发现中国是非常符合第二个条件即:银行资本和工业资本结合起来形成金融资本(即归银行所有但却归工业资本家支配的资本),并在此基础上出现金融寡头。

接下来我们继续看条件3:资本输出具有特别重要的意义

我们首先要看中国历年的对外投资额度:

可见在对外投资即直接的资本输出方面中国已经远超许多列强,成为了世界第三。

所以第3条也适合它:不同于商品输出的资本输出具有重要意义。

可见中国根本是一个帝国主义国家,因为不仅外部和内部条件都符合列宁对帝国主义的定义。