为什么我们反对在现在的中国进行农村包围城市的策略

农村包围城市武装夺取政权的策略只在一定情况下适用，具体问题必须具体分析。导师们说过“我们的学说不是教条，而是行动的指南”。所以我们判断一种策略是否适用于首先应该判断它是在什么样的的情况下被提出来的。

在1928年秋冬之际，，毛泽东写作了《中国的红色政权为什么能够存在》《井冈山的斗争》这两篇重要著作，提出了“工农武装割据”的思想，分析了中国的红色政权能够存在和发展的原因，回答了一些人提出的“红旗到底打得多久”的疑问。在这两篇文章中，对工农武装割据、建立农村革命根据地的重要性作了充分的肯定。

全国抗战爆发前后，毛泽东总结土地革命战争时期的经验，吸取了抗日战争的新鲜经验，撰写了《中国革命战争的战略问题》《实践论》《矛盾论》《战争和战略问题》《中国革命和中国共产党》等一系列理论著作，形成了完整的农村包围城市道路理论。

毛泽东强调，中国是一个半殖民地半封建国家，同时又是一个政治、经济、文化各方面发展不平衡，半封建经济占优势而土地广大的国家，这就决定了中国革命现阶段的资产阶级民主革命性质，也决定了中国革命的主要方式是武装斗争。同时，由于资本主义的发展不充分，中国工人阶级人数少，占80%以上的人口是农民，农民就成为中国革命的主力军，在中国，武装斗争实质上即是农民战争，城市是敌人统治的中心而农村则是相对薄弱的环节，中国革命必须将重点放在农村，先在农村积聚力量。中国政治、经济、文化的不平衡和地域广大，又为在农村建立革命根据地提供了可能性。

总结一下

1.旧中国尚未完成资产阶级民主革命

2.自然经济仍然有相当大的力量，可以使一地基本上自给自足

3.各个帝国主义国家间接统治中国，并且互相敌对造成内战

4.部分地区经过了民主革命的影响

5.相当力量的正式红军的存在

正是这些条件为中国过去的农村包围城市，武装夺取政权的策略创造了条件。

知道了过去为什么会胜利那么我们就可以对现在是否可以采用这套策略做个评价了。

首先目前的中国早已完成了民主革命，我们接下来的任务就是纯粹的社会主义革命。

其次目前的中国是商品经济占据主导地位，自给自足的自然经济早已没落。与此相对应的农民阶级也已经衰落。不存在使一地长时间脱离其它地区而存在的条件。

第三现在的中国处于中国政府这个反动政府的直接统治之下。

第四民主革命的影响早已过去，资产阶级民主革命早已经完成了，现在的革命是纯粹社会主义性质的。

第五我们目前不存在相当数量的红军。

可以说我们明白了为什么过去能成功，也就明白了为什么说农村包围城市，武装夺取政权在现在的中国是行不通的。

我们面对的是一个已经完成了工业化的国家，这个国家商品经济占据主导地位，政治上统一，据有强大军事力量，同时地主阶级已经被消灭，农民阶级衰落，并且完成了新民主主义革命。

可以说在现在这种情况下一味的坚持旧的政策，是反马克思主义的。我们索要面对的革命是纯粹推翻资本主义的社会主义革命，这场革命与其说是农村包围城市，到不如说是城市包围农村。

所以我认为这种情况下一味的坚持旧的策略反而是有害的，因为这会分散大家的注意力，把时间浪费在不切实际的事情上面。